Biblioteksdebat

Af Vagn Ytte Larsen, Formand for Danmarks Biblioteksforening og Michel Steen-Hansen, Direktør i Danmarks Biblioteksforening (offentliggjort i Kultur og Fritid www.fritid-samfund.dk/tidsskrift.aspx ) For de danske folkebiblioteker har den brede folkeoplysning altid haft en vigtig plads. Bibliotekerne står ikke kun til tjeneste, når befolkningen higer og søger efter ny viden og nye dimensioner i tilværelsen, de har løbende forstået at udvikle sig med en række tiltag af såvel underholdende som folkeoplysende karakter. I mange kommuner er der et spændende samspil mellem folkeoplysningsforbundene og de lokale folkebiblioteker, samarbejder der hele tiden bliver udviklet med nye spændende tiltag. I Danmarks Biblioteksforening følger vi derfor også debatten om revideringen af folkeoplysningsloven, og de forskellige forslag om enten at afskaffe den helt, dele den op eller lave en mindre revision. I sidste nummer af Kultur & Fritid skrev Steffen Hartje om folkeoplysningsomådet:”Derfor bør de

Portrætartikel Kristeligt Dagblad 12. jan. 2009 Michel Steen-Hansen, 40 år, er ny direktør for Danmarks Biblioteksforening. En national lobbyorganisation, der i over 100 år har overbevist politikerne om bibliotekernes centrale rolle i kampen for demokratiet og den kulturelle dannelse. Læs hele artiklen: http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/310195:Mennesker--Han-skal-varetage-bibliotekernes-interesser "Som direktør skal Michel Steen-Hansen navigere i spændingsfeltet mellem biblioteksverdenen og den politiske verden, og det passer ham yderst godt, for fællestrækket er den demokratiske tanke, som han gerne vil fremme. Drømmen er, at det enkelte bibliotek bliver mere markant i sine holdninger og gennem udstillinger, foredrag og sociale initiativer tager aktivt del i samfundsdebat og trivslen i nærmiljøet. "

”DEMOKRATI er ikke bare en styreform. Demokrati er samtale. Det er en måde at handle på. En måde at omgås andre mennesker på, hvor respekten for individet, fællesskabet omgivelserne og samfundet er helt centralt. Og hvor fordommene lader sig udfordre, og argumenterne flytter holdninger” Hal Koch Jeg startede denne blog i 2007, da jeg var Bibliotekschef i Slagelse Kommune. I 2008 blev jeg ansat som direktør for Danmarks Biblioteksforening og har siden udviklet lidt på dette debatforum. Blogs er et fantastisk redskab til at skabe debat. Derfor har jeg lavet denne blog til debat, ikke kun om biblioteker, men om kulturpolitik og hvordan kulturen skaber og udvikler vores samfund. Det er ment som en blog der skal generere debat om biblioteker og kultur. En nødvendig debat om udviklingen af landets største public service institution, bibliotekerne. Deres rolle som et af omdrejningspunkterne i videnssamfundet og som en stor kulturpolitisk faktor ude i kommunerne. Men debat og udvikli

-og hva´ så lige med public service forpligtelsen? Som den første kommune i landet kan Ringsted om få år præsentere et bibliotek, som drives af private investorer. Sådan lød overskriften for nylig i Politiken. Lige siden har sagen fyldt godt i medierne, også her i agurketiden! Forslaget kommer fra en rapport udarbejdet af rådgivningsfirmaet Cowi, og det rummer mange spændende overvejelser, der kan placere biblioteket midt i oplevelsesøkonomien. Der er dog temmelig mange uafklarede spørgsmål i forbindelse med projektet i Ringsted. Generelt virker det underbudgetteret. f.eks. virker det en kende urealistisk, at det skulle være muligt at skabe et attraktivt nyt bibliotek for 35 mio. kr. Og så er der hele finansieringen. I forhold til dette at drive offentligt bibliotek med FRI og lige adgang til alle medier, kan tanken let komme under pres. Cowi skriver, at "biblioteket forudsættes opført og drevet af en privat ejer og operatør, af hvem Ringsted Kommune køber ydelser til opfyldelse a

Igen i sommer har medierne været fulde af bekymringer for bibliotekernes og ikke mindst bøgernes fremtid. Nogle har ment at bogen og læsekunsten kun står til at redde, hvis bibliotekerne lader være at bruge for mange ressourcer på andre medier end bøger, og samtidig holder igen med at købe nye, svenske krimier. Andre synes at der står alt for mange, kedelige bøger og fylder op på bibliotekernes hylder, og de vil hellere give plads til nogle hyggelige sofaer midt i udlånet. Aktuelt er der nu offentliggjort tal, der viser en generel nedgang i antallet af udlån af bøger på bibliotekerne på landsplan, men sådan er det altså ikke alle steder, konstaterer bibliotekschefen i Slagelse, Michel Steen-Hansen: - Når vi på Slagelse Bibliotekerne ser på udlånstallene for 2007 og sammenligner med året før, er det svært at være pessimistisk. Alene udlånet af bøger er steget med over 30.000, en stigning på 5,7 %, mens udlånet af DVD-film steg med 13,7 %. Bag den ganske pæne udlånsstigning ligger flere

- og til stor nytte. Bibliotekscaféen på Slagelse Bibliotek er en af hverdagens rigtig gode succeshistorier. Unge udviklingshæmmede er beskæftigede uden for institutionernes beskyttende rammer, og bibliotekets brugere oplever et nyt rum i biblioteksrummet med mulighed for hyggeligt samvær over en kop kaffe eller ét af caféens kulinariske tilbud. Hver dag, når dørene på Slagelse Bibliotek åbner klokken 10, mødes lånerne af en liflig duft af nybrygget kaffe og lune spandauere og kanelsnegle. Det er Bibliotekscaféen, der har "varmet op" til dagens første rykind, og nogle lånere lader sig hurtigt lokke af det herlige duftindtryk - så må bøgerne vente! Café integreret i bibliotek - og omvendt Siden januar 2007 har Bibliotekscaféen fungeret som en integreret del af det stærkt moderniserede bibliotek i Slagelse. En gennemgribende ombygning fandt sted i årene 2006-07 under overskriften Fremtidens Fysiske Bibliotek, og tidligt kom tankerne om et rekreativt område med en café ind i pla

Af Isabella Meyer Formand for Kultur- og Fritidsudvalget i Hørsholm Kommune og folketingskandidat for de konservative og Michel Steen-Hansen Bibliotekschef i Slagelse Kommune. (jan. 2008) I de seneste uger har der i medierne været en voldsom debat om, hvor mange bøger et bibliotek skal indeholde og oven i købet hvilke slags, der skal stå på hylderne. Det er ingenlunde en ny debat, og det er nok heller ikke den mest frugtbare debat, hvis vi skal finde ud af, hvordan vi ønsker, de skatteborger betalte biblioteker skal udvikle sig. I stedet for at fortsætte den ørkensløse debat om hvorvidt biblioteket skal fortsættes som en klassisk bogsamling, som ét brugersegment efterspørger, eller om biblioteket skal formidle mange forskellige medier, som andre brugergrupper efterspørger, bør man diskuterer, hvorfor vi egentlig har valgt at have biblioteker. For kun ad den vej kan vi finde ud af, hvordan de skal udvikles. Hvorfor skal vi have biblioteker? Er det af de samme grunde som i går og for hun