Gå videre til hovedindholdet

Kulturkamp

I går kunne man i Information læse ” Kultur er glasur på lagkagen - skær bare ned. Sådan lyder beskeden til politikerne fra masser af borgere. Derfor spiller kulturen næsten ingen rolle i den kommunale valgkamp” …..” På en skala fra nul til 100, ligger kulturens rolle i valgkampen på nul”

(som følge heraf) …” får Kommunerne ikke udviklet en kulturpolitik, hvor kultur betragtes som et fagområde”

”… problematisk, at borgerne har så lidt tilovers for kulturen, når to tredjedele samtidig er brugere af kulturtilbud og vil ærgrer sig, hvis f.eks. det lokale bibliotek lukkes”

Jeg synes det er tankevækkende, at alle vi der kæmper kulturkampen ikke formår at få borgerne til at prioritere den højere. Eller tager vi bare fejl?

Jeg mener at kulturen er af ekstrem stor betydning for det enkelte menneske og deres dannelse, derfor skal vi have flere med i kampen…..

Artiklen bygger på en undersøgelse foretaget af Gallup for Berlingske og TV2 Lorry

Fakta
Kultur får hverken borgere eller politikere op at ringe i den kommunale valgkamp. Mange borgere ser slet ikke noget problem i at skære i kulturen:
47 pct. mener, at kulturtilbud skal have samme ressourcer som nu
42 pct. mener, at kulturtilbud skal have færre ressourcer
8 pct. mener, at kulturtilbud skal tilføres flere ressourcer
40 pct. mener, det er i orden at skære ned i det kommunale tilskud til kunst og musik
Kilde: Gallup-måling, Berlingske og TV2 Lorry

Se hele artiklen her http://www.information.dk/215452

Kommentarer

  1. Tankevækkende indlæg! Jeg er helt enig med dig i at kulturen er vigtig for den enkelte.

    Et hurtigt skud fra hoften er, at vi i branchen måske ikke er gode nok til at formidle kulturens betydning er ifht. de forhold, der ligger ud over "kultur som et individuelt forbrugsgode".

    Kultur er en del af individdets projekt, men også en del af grundlaget for at kunne tænke nyt og innovativt. Kultur er en komponent i spørgsmålet om udviklingen af den "sociale kapital" som giver os referencerammer, netværk at udvikle og tillid til hinanden. Kultur kan være en drivende kraft i opdyrkning af nye færdigheder, som slet behøver at have med kultur at gøre (fx it-færdigheder) - etc. etc.

    SvarSlet
  2. Det overrasker mig ikke. Sådan har det vist altid været. Kultur er jo alt fra burgere til Bach, men mange tænker teater og abstrakt kunst, når talen falder på begrebet. Jeg tror, vi i biblioteksvæsenet ikke har været så gode til at tale kultur. Vi underviser i stigende grad i diverse netfunktioner, bøgerne forsvinder stille og roligt fra hylderne - og det hænger måske ikke sammen med det traditionelle kulturbegreb for borgerne??? Det gør det heller ikke mindre problematisk, at man flere steder har borgerservice-funktioner på biblioteket. Kulturen træder mere i baggrunden og bliver erstattet af en slags funktion/central for diverse ydelser, der kan lette hverdagen - fremfor at 'danne' borgeren.

    SvarSlet

Send en kommentar

Populære indlæg fra denne blog

Fremtidens fysiske bibliotek i Slagelse

Idé I mange år havde Slagelse Centralbibliotek ønsket en udbygning. I 2000 blev arkitekt Claus Bjarrum derfor inviteret til at fortælle om biblioteksbyggeri. Han sagde de magiske ord: I har masser af plads, I bruger den bare forkert! Det blev et af udgangspunkterne da projekt Fremtidens fysiske bibliotek tog sin begyndelse. Biblioteket havde også i nogle år haft en række organisatoriske udfordringer. Derfor valgte man at kæde de to ting sammen. Lundgaard konsulenterne blev koblet på en organisationsudvikling, samtidig med at en arkitekt fra Claus Bjarrum A/S fulgte processen. Den ny organisationsplan byggede på fire dimensioner: Kultur, Viden og Information, Børn samt en social dimension. Denne organisation har vi løbende udfoldet, men det er en ganske anden historie. Med udgangspunkt i disse dimensioner tegnede arkitekten tre skitser til et nyt bibliotek i de eksisterende bygninger. Et entusiastisk kulturudvalg traf den endelige beslutning om at iværksætte skitse 1 til godt 10 mio. kr

Oversigt viser årelang nedbarbering af bibliotekerne - lad det være et wake-up call

"Oversigt viser årelang nedbarbering af bibliotekerne – »grænsen er nok nået« ifølge interesseorganisation" er overskriften på en artikel i Kulturmonitor i dag. Og denne milde underdrivelse om at grænsen nok er nået stammer fra mig og Danmarks Biblioteksforening. Den kunne også have været børn der ikke har adgang til bøger bliver dårligere til at læse. Baggrunden for artiklen er en opgørelse som kulturministeriet har lavet til SF’s socialordfører, Theresa Berg-Andersen. Her har ministeren opgjort antallet af for biblioteker fra 2006 og frem til i dag og gjort det klart, at antallet af danske biblioteker er faldet drastisk gennem de sidste 17 år. Opgørelsen viser at at antallet af biblioteksfilialer, er faldet fra 420 (2006) til 310 (2022) altså en en lukning af 1/4 af bibliotekerne. Havde de dykket lidt længere tilbage end til kommunalreformen kunne de se at antallet er halveret siden 1996 hvor der var 900 betjeningssteder. Stof til politisk eftertanke I Kulturmonitor siger

Kulturen i SVM regeringsgrundlaget 2022

Så blev sløret løftet for det nye Regeringsgrundlag i den kommende SVM-regering. I kan læse det hele her  - jeg har kigget lidt nærmere ned i de kulturpolitiske elementer.  Det indeholder et helt afsnit om om kultur.  Helt overordnet kan man mene at en flertalsregering giver mange muligheder for at udvikle kulturlivet, så alle borgere får mulighed for gode kulturtilbud. Ser man tilbage på valgkampen så har alle tre regeringspartier markeret sig med store ambitioner i valgkampen. særligt Venstre og Moderaterne har lovet massive investeringer i kulturlivet – så det er spændende at se hvordan de konkret vil indfri ambitionerne. Så må vi vente spændt til i morgen, hvor regeringen vil afsløre deres ministerliste og se om der kommer en ambitiøs kulturminister. I regeringsgrundlaget er ét afsnit om kultur: 7.3 Kultur og kirke Kulturen udfordrer vores måde at tænke og se verden på samtidig med, at det binder os sammen som land og folk. Det er den danske identitet