Biblioteksdebat

Lokale i protest får ret: Biblioteket er reddet SEJR: Biblioteket i Tarm skal fortsat fungere - men bliver i fremtiden automatisk. Planen om at lukke kultur-og mødested er opgivet. Sådan kunne man læse i Jydske Vestkysten 25. marts 2011. Det er interessant, at borgerne gerne vil rede deres lokale bibliotek, når politikerne går for langt i deres spareiver. At de protestere og kæmper, så meget at politikerne må ændre deres beslutninger. I Jydske Vestkysten skriver de: "En storm af protester og aktive borgere i arbejde med at se på tal har sejret: Tarm Bibliotek får lov at holde åbent efter årsskiftet. - Det er alene aktive borgere og protester, der har sikret fortsat drift af biblioteket i Tarm, fastslår byrådsmedlem Niels Rasmussen, og han forklarer: - På borgermødet om byens fremtid var der borgere, som rejste relevante spørgsmål. Hverken borgmester eller formanden for kulturudvalget var i stand til at svare. Siden har SF sikret, at sagen på ny blev taget op i kulturudvalget, og...

Nogle gange er der dejligt befriende, når institutioner forsøger at udfordre de gængse normer og afprøve grænserne. I sidste uge var Randers Bibliotek ude i sådan en provokation (eller var det et lidt uigennemtænkt forsøg?) for at skabe bedre service for borgerne. Biblioteker ramte dog nok grænsen, da ordningen kunne fører til at ramme skævt og måske endda udfordrede gratisprincippet i bibliotekerne, altså det at bibliotekerne skal sikre fri og lige adgang til alt information. Hos Danmarks Biblioteksforening var formanden hurtigt ude med kritik af ordningen, Vagn Ytte Larsen, udtalte til DR at han frygtede det kunne blive en glidebane for danske folkebiblioteker. Penge skal ikke give bedre adgang - Vi er umiddelbart imod sådan et forsøg, fordi det kan føre til brugerbetaling på en lang række andre ting, som biblioteket tilbyder. Det skal ikke være sådan, at bare fordi man ikke har nogen penge, så kan man heller ikke få adgang til de bøger, man vil låne, siger Vagn Ytte Lars...

Morgenavisen Jyllands-Posten skriver i dag, at det dumt at skære i kulturen. Det er vi en del, der godt ved, men glædeligt at flere og flere skriver om det. JP henviser til kolde økonomiske facts, hvor en tysk økonomisk undersøgelse viser, at der er sammenhæng mellem kulturtilbud og øget økonomisk vækst i et område. Kulturelle centre tiltrækker simpelthen kreative hoveder. Læs den selv: Du kan også læse om undersøgelsen her

- stop udhulningen af budgetterne! Danmarks Biblioteksforening har netop afsluttet sit årsmøde i Helsingør, hvor 460 kommunalpolitikere og fagfolk var samlet til debat om fremtidens biblioteker. ( http://www.dbf.dk/2011 ) Sådan et møde generer en del politisk debat. Det var der også i år, men samtidig fornemmede man en ånd af sammenhold i forhold til at NU må vi støtte op om bibliotekerne, deres indsat i lokalsamfundet og få stoppet yderligere besparelser. Formand Vagn Ytte Larsen advarede i sin beretning om, at grænsen er nået for de kommunale nedskæringer på bibliotekerne, som er dem det er gået hårdest ud over i de seneste års kulturelle besparelser. Siden kommunalreformen i 2007 har kommunerne, målt i faste priser, sparet 4,3 % på kulturområdet. Det er uden sammenligning gået værst ud over bibliotekerne, hvor udgifterne er reduceret med over 300 mio. kr., svarende til en besparelse på 10,7 %. I samme periode har kommunerne opprioriteret støtten til musik med 58 mio. kr. svarende ti...

I disse dage er der årsmøde i Danmarks Biblioteksforening - - stedet hvor kulturpolitikere mødes! Flere end 450 kulturpolitikere, bibliotekschefer og andre fra biblioteksverdenen er fra den 9. til 11. marts samlet på Kulturværftet i Helsingør til Danmarks Biblioteksforenings årsmøde 2011. Årsmødet sætter fokus på hvordan bibliotekerne varetager de lokale opgaver bedst muligt, hvordan bibliotekerne bidrager til udviklingen af vidensamfundet på nationalt plan og på hvordan bibliotekernes opgaver ser ud på internationalt plan, når det handler om demokrati og medborgerskab. Temaet er "Biblioteket i 3D Det lokale, Det nationale og Det globale". I dag var det min opgave at starte dagen efter en festlig aften. Det gjorde jeg under overskriften Hvad så, biblioteker? Biblioteket - borgernes indgang til samfundet. Hvordan lever biblioteket op til borgernes forventninger og hvordan medvirker de til samfundsudviklingen. Det kan du se lidt mere om her: Hva så biblioteker oplæg på danmark...

– et projekt om bibliotek og borgerservice som kulturkonvergens eller konvergenskultur. En organisatorisk sammentænkning af bibliotekets ydelser med en bredere borgerservice rummer perspektiver i forhold til bedre og billigere service i vidensamfundet. Hvilke processer kan føre frem til en sådan sammentænkning, og hvilke værdier? Biblioteket har rødder i en folkeoplysende tradition, mens borgerservice har rod i en forvaltningskultur. Områderne lader sig ikke bare sammenføre, men kan berige hinanden. Vi vil analysere og afprøve hvordan folkeoplysningens værdier og traditioner kan blive frugtbare i en ny organisation: I forhold til de borgere, der klarer sig og til de ca. 40% af borgere, der ikke kan klare sig selv digitalt. Til at udføre projektet har Danmarks Biblioteksforening dannet et konsortium af flg. samarbejdspartnere: Skanderborg Bibliotekerne,Herning Bibliotekerne, Bibliotekschefforeningen, Institut for Litteratur, Kultur og Medier, Syddansk Universitetscenter og Konsulentfirm...

Igen idag har Børsen et par fyldigeartikler om bibliotekerne. Bl.a. prydes deres bagside af en artikel om at der siden kommunalreformen trådte i kraft i 2007, har kommunerne skåret bibliotekernes budgetter med 315 mio. kr. Grænsen er nået, lyder det fra biblioteker og politikere. "Der har været nogle fornuftige tiltag i forhold til at slå filialer sammen til mere moderne biblioteker , men det, at man til stadighed skærer ned, giver folk en negativ oplevelse rundt omkring i landet, og det kan ikke blive ved,« siger Michel Steen-Hansen, direktør i Danmarks Biblioteksforening. De stordriftfordele man kunne høste ved kommunalreformen kan altså kun hentes en gang, så nu må de hovedløse nedskæringer stoppe. Det er jo også en demontering af vidensamfundet, hvis folk ikke har fri og lige adgang til information.