Gå videre til hovedindholdet

Hvis du undrer dig over hvad du ser på facebook, så skulle du vide hvad du ikke ser

Forleden delte jeg nedenstående billede på twitter og facebook som en illustration af hvordan Facebook udvælger de opslag der bliver vist for dig, når du logger ind på din profil.
Billedet har jeg fra Bjarne Panduro Tveskov
Det fik straks nogle til at bemærke, at der forhåbentlig ikke var nogen som troede de selv var herrer over hvad de fik vist. Til det kunne jeg kun svare, at for de der får lov af facebook til at se min væg, er der nok ikke mange der tror på de selv vælger, men jeg er overbevist om, at der er ret mange som ikke har den fjerneste ide om der bliver sorteret eller censureret, i forhold til hvem de har som venner. De får tilgengæld ikke min facebookvæg at se

Naturligvis stille jeg så spørgsmålet, om ikke det er en  biblioteksopgave at fortælle, at der ligge mange komplicerede (og kommercielle) kriterier for hvad facebook synes den enkelte skal have vist, på samme vis som en googlesøgning hos dig ikke nødvendigvis viser samme resultat hos mig. Jeg har tidligere skrevet om det i Tendenser til tiden, SE og Hør, Nets, NSA, Qvortru...

Du kan se nogle gode råd til hvordan du bliver vist frem på Facebook her

Kommerciel arbejdes der naturligvis også en del med at gennemskue, hvordan man får vist de resultater man erne vil på facebook og alle de andre sociale netværk, ligesom vi gør det i biblioteksbranchen. Både i forhold til at gennemskue de algoritmer der ligger bag (jeg har ikke set nogen gøre det helt overbevisende)  men også hvordan man så får sit søgeresultat op i søgningen på google eller får vist det for så mange som muligt på facebook, sådan så vi tror at det er fordi netop deres produkt interesserer netop os.

Det er der også mange interessante vinkler, en af de mere grundige danske gennemgange kan du se her

ivaekst.dk
Ligesom søgemaskineoptimering hos Google ændrer sig over tid, så er Facebooks al... Se mere


Kommentarer

  1. Det ER i høj grad en kerneopgave for bibliotekerne, at kunne fungere som borgernes guide i den hastigt stigende informationsmængde og mere eller mindre gennemskuelige platforme - selektions og valideringskompetencer er vigtigere end nogensinde før.

    SvarSlet

Send en kommentar

Populære opslag fra denne blog

Oversigt viser årelang nedbarbering af bibliotekerne - lad det være et wake-up call

"Oversigt viser årelang nedbarbering af bibliotekerne – »grænsen er nok nået« ifølge interesseorganisation" er overskriften på en artikel i Kulturmonitor i dag. Og denne milde underdrivelse om at grænsen nok er nået stammer fra mig og Danmarks Biblioteksforening. Den kunne også have været børn der ikke har adgang til bøger bliver dårligere til at læse. Baggrunden for artiklen er en opgørelse som kulturministeriet har lavet til SF’s socialordfører, Theresa Berg-Andersen. Her har ministeren opgjort antallet af for biblioteker fra 2006 og frem til i dag og gjort det klart, at antallet af danske biblioteker er faldet drastisk gennem de sidste 17 år. Opgørelsen viser at at antallet af biblioteksfilialer, er faldet fra 420 (2006) til 310 (2022) altså en en lukning af 1/4 af bibliotekerne. Havde de dykket lidt længere tilbage end til kommunalreformen kunne de se at antallet er halveret siden 1996 hvor der var 900 betjeningssteder. Stof til politisk eftertanke I Kulturmonitor siger

Fremtidens fysiske bibliotek i Slagelse

Idé I mange år havde Slagelse Centralbibliotek ønsket en udbygning. I 2000 blev arkitekt Claus Bjarrum derfor inviteret til at fortælle om biblioteksbyggeri. Han sagde de magiske ord: I har masser af plads, I bruger den bare forkert! Det blev et af udgangspunkterne da projekt Fremtidens fysiske bibliotek tog sin begyndelse. Biblioteket havde også i nogle år haft en række organisatoriske udfordringer. Derfor valgte man at kæde de to ting sammen. Lundgaard konsulenterne blev koblet på en organisationsudvikling, samtidig med at en arkitekt fra Claus Bjarrum A/S fulgte processen. Den ny organisationsplan byggede på fire dimensioner: Kultur, Viden og Information, Børn samt en social dimension. Denne organisation har vi løbende udfoldet, men det er en ganske anden historie. Med udgangspunkt i disse dimensioner tegnede arkitekten tre skitser til et nyt bibliotek i de eksisterende bygninger. Et entusiastisk kulturudvalg traf den endelige beslutning om at iværksætte skitse 1 til godt 10 mio. kr

Der er brug for bibliotekerne som aldrig før også for Vanopslagh

Hen over sommeren har der været en del debat om biblioteket, som opstod i kølvandet på at formanden for Liberal Alliances Alex Vanopslagh i sin bog ’Vejen til ansvar’ forslår at lukke bibliotekerne. Debatten koger stadig og i dag tager vi en tur i et par radiokanaler, hvor Radio4 sætter emnet til debat kl. 9.00-10.00 og Paw Østergaard Jensen, formand for Danmarks Biblioteksforening spiller ud i Radio4 kl. 09.35 i en snak om, hvorfor det er der er behov for bibliotekerne som ingensinde før og det er da også landets mest besøgte kulturinstitution. P1 Debat forsætter Kl 12.15 -13.30 (denne er udsat til senere på ugen) hvor spørgsmålene igennem debatten bliver: ’Luk folkebibliotekerne? Kan og bør private erstatte dem? Vil det sætte viden, dannelse og lokalsamfund og sammenhængskraft over styr, hvis man lukker? Er bogen død? Er det bibliotekernes rolle at holde diverse arrangementer? Og er systemet indrettet rigtigt i kommunalt regi?’ Panelet er: Jens Kristian Lütken (V) KBH, Simon Fe