Gå videre til hovedindholdet

Bibliotekerne er en vigtig del af folkeoplysningen

Af Vagn Ytte Larsen, Formand for Danmarks Biblioteksforening og Michel Steen-Hansen, Direktør i Danmarks Biblioteksforening
(offentliggjort i Kultur og Fritid www.fritid-samfund.dk/tidsskrift.aspx)


For de danske folkebiblioteker har den brede folkeoplysning altid haft en vigtig plads. Bibliotekerne står ikke kun til tjeneste, når befolkningen higer og søger efter ny viden og nye dimensioner i tilværelsen, de har løbende forstået at udvikle sig med en række tiltag af såvel underholdende som folkeoplysende karakter. I mange kommuner er der et spændende samspil mellem folkeoplysningsforbundene og de lokale folkebiblioteker, samarbejder der hele tiden bliver udviklet med nye spændende tiltag.

I Danmarks Biblioteksforening følger vi derfor også debatten om revideringen af folkeoplysningsloven, og de forskellige forslag om enten at afskaffe den helt, dele den op eller lave en mindre revision.

I sidste nummer af Kultur & Fritid skrev Steffen Hartje om folkeoplysningsomådet:”Derfor bør det overvejes, om området ikke kan kobles sammen med andre kommunale områder, der arbejder med lignende opgaver. I den sammenhæng kunne bibliotekerne være en mulighed. Bibliotekerne arbejder i høj grad også med folkeoplysning og bidrager til at udvikle nye spændende læringsarenaer i lokalsamfundene. Det er derfor ikke usandsynligt, at aftenskoler m.m. og bibliotekerne på sigt vil have en lang række opgaver til fælles og derved kan have gavn af et lovfællesskab.”

På landets folkebiblioteker er det i disse år et klart fokuspunkt at udvikle nye spændende læringsarenaer og her er de forskellige aktører inden for folkeoplysningen naturlige samarbejdsparter. Vi mener også at disse former for samarbejde sagtens kan udvikles uden at lave et egentlig lovfællesskab, men på forhånd skal intet afvises og vi følger naturligvis med i den løbende debat om hvordan den fremtidige folkeoplysningslov kan udformes.

Historisk set har der været et stort fællesskab mellem medlemmerne af DFS og Danmarks Biblioteksforening. I 2006 valgte Danmarks Biblioteksforening dog at melde sig ud af DFS, da vi vurderede at DFS og Danmarks Biblioteksforening kunne arbejde mere effektivt sammen i et bilateralt samarbejde.

For et par uger siden var DFS' formand, Per Paludan Hansen, ude med en kommentar om den øgede konkurrence inden for folkeoplysningsområdet, der er bragt i en række regionale dagblade. ”Også kommunerne bevæger sig ind på folkeoplysningens traditionelle områder. De opretter musikskoler for voksne, og bibliotekerne tilbyder foredrag, studiekredse og undervisning” Det er en kommentar der vækker interesse på bibliotekerne, hvor vi ikke betragter bibliotekernes forskellige tiltag på den folkeoplysende scene som en konkurrence til de andre folkeoplysende aktiviteter, men som et supplement til borgernes bedste.

Danmarks Biblioteksforening vil meget gerne medvirke til udviklingen af den fremtidige folkeoplysende indsats og vil gerne indgå i dialog om hvordan den lovgivning kan udformes, så Danmark fortsat er i front når det gælder den livslange læring. For landets biblioteker er denne indsats også et vigtigt indsatsområde i årene fremover.

Kommentarer

Populære opslag fra denne blog

Oversigt viser årelang nedbarbering af bibliotekerne - lad det være et wake-up call

"Oversigt viser årelang nedbarbering af bibliotekerne – »grænsen er nok nået« ifølge interesseorganisation" er overskriften på en artikel i Kulturmonitor i dag. Og denne milde underdrivelse om at grænsen nok er nået stammer fra mig og Danmarks Biblioteksforening. Den kunne også have været børn der ikke har adgang til bøger bliver dårligere til at læse. Baggrunden for artiklen er en opgørelse som kulturministeriet har lavet til SF’s socialordfører, Theresa Berg-Andersen. Her har ministeren opgjort antallet af for biblioteker fra 2006 og frem til i dag og gjort det klart, at antallet af danske biblioteker er faldet drastisk gennem de sidste 17 år. Opgørelsen viser at at antallet af biblioteksfilialer, er faldet fra 420 (2006) til 310 (2022) altså en en lukning af 1/4 af bibliotekerne. Havde de dykket lidt længere tilbage end til kommunalreformen kunne de se at antallet er halveret siden 1996 hvor der var 900 betjeningssteder. Stof til politisk eftertanke I Kulturmonitor siger

Fremtidens fysiske bibliotek i Slagelse

Idé I mange år havde Slagelse Centralbibliotek ønsket en udbygning. I 2000 blev arkitekt Claus Bjarrum derfor inviteret til at fortælle om biblioteksbyggeri. Han sagde de magiske ord: I har masser af plads, I bruger den bare forkert! Det blev et af udgangspunkterne da projekt Fremtidens fysiske bibliotek tog sin begyndelse. Biblioteket havde også i nogle år haft en række organisatoriske udfordringer. Derfor valgte man at kæde de to ting sammen. Lundgaard konsulenterne blev koblet på en organisationsudvikling, samtidig med at en arkitekt fra Claus Bjarrum A/S fulgte processen. Den ny organisationsplan byggede på fire dimensioner: Kultur, Viden og Information, Børn samt en social dimension. Denne organisation har vi løbende udfoldet, men det er en ganske anden historie. Med udgangspunkt i disse dimensioner tegnede arkitekten tre skitser til et nyt bibliotek i de eksisterende bygninger. Et entusiastisk kulturudvalg traf den endelige beslutning om at iværksætte skitse 1 til godt 10 mio. kr

Der er brug for bibliotekerne som aldrig før også for Vanopslagh

Hen over sommeren har der været en del debat om biblioteket, som opstod i kølvandet på at formanden for Liberal Alliances Alex Vanopslagh i sin bog ’Vejen til ansvar’ forslår at lukke bibliotekerne. Debatten koger stadig og i dag tager vi en tur i et par radiokanaler, hvor Radio4 sætter emnet til debat kl. 9.00-10.00 og Paw Østergaard Jensen, formand for Danmarks Biblioteksforening spiller ud i Radio4 kl. 09.35 i en snak om, hvorfor det er der er behov for bibliotekerne som ingensinde før og det er da også landets mest besøgte kulturinstitution. P1 Debat forsætter Kl 12.15 -13.30 (denne er udsat til senere på ugen) hvor spørgsmålene igennem debatten bliver: ’Luk folkebibliotekerne? Kan og bør private erstatte dem? Vil det sætte viden, dannelse og lokalsamfund og sammenhængskraft over styr, hvis man lukker? Er bogen død? Er det bibliotekernes rolle at holde diverse arrangementer? Og er systemet indrettet rigtigt i kommunalt regi?’ Panelet er: Jens Kristian Lütken (V) KBH, Simon Fe